设计模式6大原则：单一职责原则

Posted on by 技安设计模式6大原则：单一职责原则已关闭评论

单一职责原则（Single Responsibility Principle），简称SRP。

定义：

There should never be more than one reason for a class to change.

应该有且仅有一个原因引起类的变更。

有时候，开发人员设计接口的时候会有些问题，比如用户的属性和用户的行为被放在一个接口中声明。这就造成了业务对象和业务逻辑被放在了一起，这样就造成了这个接口有两种职责，接口职责不明确，按照SRP的定义就违背了接口的单一职责原则了。

下面是个例子：

  1. package com.loulijun.chapter1;
  3. public interface Itutu {
  4.     //身高
  5.     void setShengao(double height);
  6.     double getShengao();
  7.     //体重
  8.     void setTizhong(double weight);
  9.     double getTizhong();
  10.     //吃饭
  11.     boolean chiFan(boolean hungry);
  12.     //上网
  13.     boolean shangWang(boolean silly);
  14. }

上面的例子就存在这个问题，身高、体重属于业务对象，与之相应的方法主要负责用户的属性。而吃饭、上网是相应的业务逻辑，主要负责用户的行为。但是这就会给人一种不知道这个接口到底是做什么的感觉，职责不清晰，后期维护的时候也会造成各种各样的问题。

解决办法：单一职责原则，将这个接口分解成两个职责不同的接口即可

ItutuBO.java：负责tutu（涂涂，假如是个人名）的属性

  1. package com.loulijun.chapter1;
  3. /**
  4.  * BO：Bussiness Object，业务对象
  5.  * 负责用户的属性
  6.  * @author Administrator
  7.  *
  8.  */
  9. public interface ItutuBO {
  10.     //身高
  11.     void setShengao(double height);
  12.     double getShengao();
  13.     //体重
  14.     void setTizhong(double weight);
  15.     double getTizhong();
  16. }

ItutuBL.java：负责涂涂的行为

  1. package com.loulijun.chapter1;
  2. /**
  3.  * BL:Business Logic,业务逻辑
  4.  * 负责用户的行为
  5.  * @author Administrator
  6.  *
  7.  */
  8. public interface ItutuBL {
  9.     //吃饭
  10.     boolean chiFan(boolean hungry);
  11.     //上网
  12.     boolean shangWang(boolean silly);
  13. }

这样就实现了接口的单一职责。那么实现接口的时候，就需要有两个不同的类

TutuBO.java

  1. package com.loulijun.chapter1;
  3. public class TutuBO implements ItutuBO {
  4.     private double height;
  5.     private double weight;
  6.     @Override
  7.     public double getShengao() {
  8.         return height;
  9.     }
  11.     @Override
  12.     public double getTizhong() {
  13.         return weight;
  14.     }
  16.     @Override
  17.     public void setShengao(double height) {
  18.         this.height = height;
  19.     }
  21.     @Override
  22.     public void setTizhong(double weight) {
  23.         this.weight = weight;
  24.     }
  26. }

TutuBL.java

  1. package com.loulijun.chapter1;
  3. public class TutuBL implements ItutuBL {
  5.     @Override
  6.     public boolean chiFan(boolean hungry) {
  7.         if(hungry)
  8.         {
  9.             System.out.println(“去吃火锅…”);
  10.             return true;
  11.         }
  12.         return false;
  13.     }
  15.     @Override
  16.     public boolean shangWang(boolean silly) {
  17.         if(silly)
  18.         {
  19.             System.out.println(“好无聊啊，上会网…”);
  20.             return true;
  21.         }
  22.         return false;
  23.     }
  25. }

这样就清晰了，当需要修改用户属性的时候只需要对ItutuBO这个接口来修改，只会影响到TutuBO这个类，不会影响其他类。

那么单一职责原则的意义何在呢？

  1. 降低类的复杂性，实现什么样的职责都有清晰的定义
  2. 提高可读性
  3. 提高可维护性
  4. 降低变更引起的风险，对系统扩展性和维护性很有帮助

但是、使用单一职责原则有一个问题，“职责”没有一个明确的划分标准，如果把职责划分的太细的话会导致接口和实现类的数量剧增，反而提高了复杂度，降低了代码的可维护性。所以使用这个职责的时候还要具体情况具体分析。建议就是接口一定要采用单一职责原则，实现类的设计上尽可能做到单一职责原则，最好是一个原因引起一个类的变化。